Nous déplorons cette situation qui aurait dû être évitée avec une meilleure prise en compte des deux avis défavorables formulés par le commissaire enquêteur, ancien ingénieur des Ponts & Chaussées, lors de l’enquête publique du 6 Juillet au 19 Août 2020.
Extraits avis sur étude d’impact du projet
« …….je souligne avec insistance que certaines recommandations de l’Autorité Environnementale ( notamment celle relative à l’étude des variantes et au choix définitif du projet retenu ), n’ont pas été prises en considération, et rappelle que le diagnostic principal de cette dernière est que le projet qui a été retenu est le plus coûteux et celui qui présente l’impact le plus important sur le milieu naturel……. »
« ……je considère après une analyse approfondie et mûre réflexion qu’il existe d’autres solutions de franchissement, moins coûteuses, moins impactantes pour l’environnement, tout aussi esthétiques qui remplissent les objectifs du Conseil Départemental de l’Ain….. »
« …..il me semble dommageable de démolir la maison pontière et je pense que cela peut être évité……. »
Ci dessous pour infos complémentaires les deux avis du commissaire enquêteur du 18 Septembre 2020 et la décision du 30 Avril 2024 de la 3ème chambre de la Cour Administrative d’Appel de Lyon
Avis sur Autorisation Environnementale
Laisser un commentaire